Autovelox non omologato: l’ex giudice Suttini fa ricorso e ottiene la sospensione delle multe
- 2 giorni fa
- Tempo di lettura: 3 min
Introduzione
Rovigo, Marco Suttini era magistrato fino al 2019: sanzionato per eccesso di velocità. L’avv. Marco Suttini, esperto ex giudice di pace di Rovigo, impugna le multe dell’autovelox più famoso di Fleximan. La notizia rimbalza sui principali giornali italiani, aprendo la porta a ricorsi vincenti per gli automobilisti.
Il Caso
Prima era lui ad annullare le multe ingiuste. Avv. Marco Suttini, ferrarese con studi classici all’Ariosto, giudice di pace a Rovigo per 16 anni, oggi avvocato con studio nella città di Rovigo, è stato multato dall’autovelox, non uno qualsiasi ma l'impianto sulla SS16 bersaglio per ben 2 volte di Fleximan nel 2023-2024 vedi articolo. Due multe sull’auto della moglie, due ricorsi presentati e due sospensioni ottenute.
La notizia ha invaso i principali giornali italiani:
Chi è Marco Suttini
Marco Suttini non è un automobilista qualunque: ferrarese di nascita, diplomato al liceo classico Ariosto, ha servito come giudice di pace a Rovigo dal 2003 al 2019, esaminando migliaia di ricorsi contro autovelox e valutandone la legittimità con rigore. Oggi avvocato con lo studio legale a Rovigo, ha applicato la stessa expertise al suo caso personale, trasformando una multa in un’opportunità per far luce su irregolarità diffuse.
La sua mossa è stata tempestiva: dopo la multa del 14 giugno 2025, ha presentato ricorso immediato, ottenendo dal giudice di pace la sospensione del verbale e degli obblighi correlati.
Il ricorso vincente contro l’autovelox bersaglio per ben 2 volte di Fleximan nel 2023-2024
L'Avv. Suttini guida l’auto della moglie quando l’autovelox sulla SS16 a Bosaro lo “rileva” a 69 km/h in un limite di 50 km/h: prima multa da 198 euro + 3 punti patente. Il Comune invia poi un secondo verbale da 316 euro per mancata comunicazione dati (art. 126-bis CdS), ignorando la sospensione già concessa.
Suttini impugna entrambi: “L’impianto non è omologato, solo approvato; una circolare non sana il vuoto normativo”, dichiara con chiarezza, citando la Cassazione 2024 che richiede omologazione ministeriale piena. Risultato? Udienza fissata, pagamento e comunicazioni dati sospesi. In attesa del giudizio anche la seconda sanzione è stata sospesa dalla Giudice.
Eco mediatico: la storia sui grandi giornali italiani
La vicenda ha catturato l’attenzione nazionale. L'Avv. Marco Suttini è stato chiamato per un intervento su Rai Uno a Unomattina, confermando il clamore del caso e la sua autorevolezza come ex giudice esperto di autovelox. Ne hanno parlato anche Il Resto del Carlino (“Ex giudice multato due volte: ‘Ho fatto ricorso, vincerò’”), Il Giornale (“Multato da autovelox non omologato, ricorso dell’ex giudice”), il Corriere del Veneto (“Autovelox non omologati nella terra di Fleximan”) e testate locali come La Nuova Ferrara e Polesine24 ne parlano diffusamente da gennaio 2026.
Questo clamore evidenzia un problema sistemico nel Polesine, zona record di autovelox contestati, e rafforza la credibilità del ricorso di Suttini come precedente autorevole vedi articolo.
Copertura Mediatica del Caso
Il caso ha catturato l'attenzione non solo della comunità locale ma anche delle principali testate giornalistiche, riflettendo il suo impatto significativo e l'interesse pubblico suscitato. Pubblicazioni come Il Resto del Carlino, Il Mattino di Padova, Il Gazzettino, Fidelity News, e Fanpage.it hanno tutti discusso le implicazioni di questa decisione, sottolineando l'importanza del dibattito su giustizia e diritti degli animali nel contesto legale moderno.
Per chi desidera approfondire e leggere gli articoli originali, ecco i link alle coperture specifiche:
Commenti